Jeu du vendredi 06 avril 2013 : jeu des com' à deux balles

Deux critiques de presse et deux critiques de spectateurs (si possible, une positive et l'autre négative).

Devinerez-vous de quel film il est question ?

Let's go !

~

Excessif :

"... un récit d'une évidence dont on fait les mythes, à une histoire d'amour dont la pureté va faire quadrupler votre coeur et à un film d'aventures trépidant qui va vous faire dévorer votre fauteuil."

Marianne :

"Pour ces dames, la faune et la flore multi­colores, pour ces messieurs, des scènes de baston à rallonge - et tant pis si les deux se marient moyen."

Spectateur positif :

"La 3D est vraiment stupéfiante, ce n'est pas le même style que Shrek puisque là c'est avec des acteurs. Vivement qu'il y ait un deuxième !"

Spectateur négatif :

"Un film qui ose afficher un budget de 500 000 000 $ devrait proposer un bon scénario. Au delà-là des effets spéciaux qui sont tellement utilisés qu'ils en deviennent abrutissant, le scénario est plat, les dialogues télécommandés et les comédiens jouent mal. Ce film est un échec. Tout un tapage médiatique pour ça..."

Rdv vendredi prochain !

Comments

[Kabatchok]

(Seb va pas être content de mon commentaire :p)

[Kabatchok]

Je m'en suis doutée avec le commentaires qui parle de 500 0000 000 de dollars pour un film qui n'a pas de scénario, des acteurs pas terribles et dont on fait tout un foin... Même s'il faut bien reconnaître que la réalisation est bonne, et l'image très belle. Mais c'est loin d'être le film du siècle dont on nous parlait à sa sortie...

[Cinevor]

ouiiiiiiii

[Kabatchok]

Avatar?

!